名人故事：蘇格拉底為何而死？

　　一個講求民主的盛世城邦為何容不下一位哲人的言論？民眾以民主的方式通過了對一個七旬老者的判決，這種方式是正確還是錯誤？而老人面對不公，依然接受了判決，他想要以這樣的態度向人們說明什么呢？

　　盛世哲人

　　蘇格拉底被稱為西方的孔子，這是因為他和孔子都開創了一個新的時代，這個時代并不是靠軍事或政治的力量所成就的，而是透過理性，對人的生命作透徹的了解，從而引導出一種新的生活態度。

　　蘇格拉底出身于雅典的一個中產階級家庭，父親是雕刻匠，母親是助產婆。他生逢希波戰爭取得完全勝利之時，在伯里克利的盛世的光輝下成長。伯里克利作為當時的雅典執政官，是雅典的輝煌與盛世的締造者，因此人們常把雅典的黃金時期直接叫做伯里克利時代，從公元前461年至公元前429年，歷時32年。自此，雅典成了古希臘的政治文化中心。

　　當時的雅典是希臘智者云集之地，自由論辯成為一種風尚，不拘學派，只有見解，民主的雅典給新知識提給了廣闊的舞臺。年輕的蘇格拉底是其中的活躍分子之一。他雖貌不出眾，但言談話語魅力無限，又極富求學的熱情。智慧的思辨，對社會、人事的哲學思考，這些讓他逐漸成為眾哲人中的佼佼者。他和他的追隨者柏拉圖、亞里士多德由此開創了犬儒派等新學派，并通過他們一直影響到希臘化羅馬時代。可以說，開創希臘哲學新紀元的人要首推蘇格拉底。公元前399年，70歲高齡的他，因論辯被人控告有罪，處以死刑。

　　悲劇的誕生

　　如果殘暴的專制政體不容許人們自由的觀點和民主的言論，那么蘇格拉底被處死還可以理解。但是偉大的哲學家卻死于一個盛世的民主時代，這不能不讓人感到不可思議。人民按合法的程序，經過民主的投票，以278票贊成，221票反對，最終判處蘇格拉底死刑。民主的雅典為何將這位優秀的思想家處以死刑？蘇格拉底又為什么從容赴死？究竟是什么原因讓這位哲學家踏上了不歸路？這些似乎仍然是學者們爭論不休的話題，悲劇到底是如何產生的，大致有以下幾種看法：